Your browser doesn't support javascript.
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters

Database
Document Type
Year range
1.
BMC Emerg Med ; 22(1): 82, 2022 05 08.
Article in English | MEDLINE | ID: covidwho-1951061

ABSTRACT

BACKGROUND: The resuscitation guidelines provided for the COVID-19 pandemic strongly recommended wearing personal protective equipment. The current study aimed to evaluate and compare the effectiveness of chest compressions and the level of fatigue while wearing two different types of mask (surgical vs. cloth). METHODS: A randomized, non-inferiority, simulation study was conducted. Participants were randomised into two groups: surgical mask group (n = 108) and cloth mask group (n = 108). The effectiveness (depth and rate) of chest compressions was measured within a 2-min continuous chest-compression-only CPR session. Data were collected through an AMBU CPR Software, a questionnaire, recording vital parameters, and using Borg-scale related to fatigue (before and after the simulation). For further analysis the 2-min session was segmented into 30-s intervals. RESULTS: Two hundred sixteen first-year health care students participated in our study. No significant difference was measured between the surgical mask and cloth mask groups in chest compression depth (44.49 ± 10.03 mm vs. 45.77 ± 10.77 mm), rate (113.34 ± 17.76/min vs. 111.23 ± 17.51/min), and the level of fatigue (5.72 ± 1.69 vs. 5.56 ± 1.67) (p > 0.05 in every cases). Significant decrease was found in chest compression depth between the first 30-s interval and the second, third, and fourth intervals (p < 0.01). CONCLUSION: The effectiveness of chest compressions (depth and rate) was non-inferior when wearing cloth mask compared to wearing surgical mask. However, the effectiveness of chest compressions decreased significantly in both groups during the 2-min chest-compression-only CPR session and did not reach the appropriate chest compression depth range recommended by the ERC.


Subject(s)
COVID-19 , Cardiopulmonary Resuscitation , COVID-19/epidemiology , Cardiopulmonary Resuscitation/education , Delivery of Health Care , Fatigue , Humans , Manikins , Pandemics , Students
2.
Orv Hetil ; 162(15): 571-578, 2021 04 02.
Article in Hungarian | MEDLINE | ID: covidwho-1167156

ABSTRACT

Összefoglaló. Az új típusú koronavírus (SARS-CoV-2 ) okozta járvány hirtelen megnövekedett betegszámai és halálozásai komoly kihívás elé állították az egészségügyi ellátás minden színterét. A magas idofaktorú kórképek ellátásában a laikusok által végzett elsosegélynyújtás alapveto fontosságú a beteg túlélése és maradandó egészségkárosodásának elkerülése szempontjából. Az áttekintés célja rávilágítani arra, hogy a SARS-CoV-2 okozta járvány idején az elso észlelok által megkezdett azonnali beavatkozások késlekedése mögött az elsosegélynyújtói attitud változása feltételezheto. A társadalmilag fontos elsosegélynyújtás fenntartása érdekében az Európai Újraélesztési Tanács is módosította az elsosegélyre, az alapveto, eszköz nélküli újraélesztésre vonatkozó irányelveit, továbbá ajánlásokat fogalmazott meg a járvány idején a biztonságos elsosegélynyújtás oktatásával kapcsolatban. A hazai adaptáció érdekében a jelen áttekintés összefoglalja a legfontosabb eljárásrendi szempontokat, kiegészítéseket, és kitér azok gyakorlati alkalmazhatóságára is. Az eljárásrendek változásának legfobb célja, hogy a segítségnyújtói szándékot a koronavírus-járvány elotti motiváltsági szintre lehessen visszahozni és azt tovább fokozni szakszeru oktatási anyagok és korszeru módszerek révén. Orv Hetil. 2021; 162(15): 571-578. Summary. The sudden increase in the number of patients and deaths from this novel type of coronavirus (SARS-CoV-2) pandemic poses a serious challenge to all arenas of health care delivery system. The care of high-time dependent-factor illnesses is essential for the survival of a patient and the need for avoiding impairment of health. The purpose of the review is to highlight that a change in first-aid attitudes can be assumed behind the delay in immediate interventions initiated by first responders during the SARS-CoV-2 pandemic. To maintain socially important first aid, the European Resuscitation Council amended its guidelines on first aid, basic life support and made further recommendations at the time of pandemic on first-aid education, too. For effective domestic adaptation, the present overview summarises the most important aspects of guidelines and their supplements and also covers their practical implementations. The main purpose of the change in guidelines is to bring the willingness of the first responders back to the level before the coronavirus pandemic, and to further enhance it with professional educational materials and modern methods. Orv Hetil. 2021; 162(15): 571-578.


Subject(s)
Attitude , COVID-19 , First Aid , Humans
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL